Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.
Tilauksen tila

EcoContact6 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


EcoContact6 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 21 Testitulokset
Ø 8 432 490 km driven


31.05.2021 kirjoittanut  Markus Note  4.85
(0 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
185 / 60 15 H

Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A

11.09.2019 kirjoittanut  Keijo Puikkonen Note  4.5
(10 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 16 V
RENAULT Megane 1.2 TCe 115
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Renkaissa hyvät ajo ja pito-ominaisuudet, hiljaiset ja polttoainetta säästävät.

23.04.2020 kirjoittanut  Kaunisto Asko Note  5
(1 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 65 16 H
NISSAN Qashqai 2.0 dCi 4X4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
Kommentti:
Todella mukava rengas

15.06.2020 kirjoittanut  Anu Hytönen Note  1
(500 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä  N/A
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä  N/A
  • Pito lumisella tiellä  N/A
  • Ajomukavuus  N/A
  • Sisäinen melu  N/A
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 R16
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Ostin renkaat huhtikuussa 2020 autooni (Volvo V70 vm 2013). Olen ajanut sen jälkeen n. 500 km. Tänään ajoin soratiellä, jolloin vasen eturengas puhkesi, luultavasti osui hankalasti kiveen. Aiemmat renkaat olivat merkkiä Nokia, niillä ajoin 7 kesäkautta, monenlaisia metsäteitä, moottoriteitä, ulkomailla yms, varmaan yhteensä lähes 100 000 km. Myös tuolla tiellä, jolla Conttis hajosi. Eli, olinpa tyhmä, kun vaihdoin merkkiin, joka ei ole tarkoitettu kehitysmaahan, jossa on sorateitä, kuten Suomeen. Conttikset ostin arvostelujen perusteella, että olisi mahdollisimman hyvät renkaat, maksoivatkin varmaan 2 kertaa enemmän kuin vaikkapa Nokialaiset. Tällaisetkin kestävyysasiat erilaisilla teillä tulisi testata.